blog

Eksplozja reaktora - czy to możliwe?



Informacje

Odtworzeń: 142656
Czas trwania: 6m 47s
Opinia: 8737
Ilość reakcji: 490
Opis: Rozwijam ten kanał dzięki Wam! Wesprzyj moją zrzutkę i dołącz do Mecenasów Nauka. To Lubię: https://zrzutka.pl/z/naukatolubie Jak wyciąga się energię z wnętrza jądra atomowego? Czy reaktor może eksplodować jak ładunek jąd .

Komentarze


Eksplozja reaktora - czy to możliwe?

- jeżeli podoba Ci się mój materiał, proszę o wykop!

https://www.wykop.pl/link/5818983/eksplozja-reaktora-czy-to-mozliwe/
- Mam pytanie ? Czemu tak trudno zbudować w Polsce elektrownie atomową ? I dlaczego my sami ( mając inzynierów atomistyki , doświadczona kadrę profesorską , reaktory Doświadczalne ) musimy zabiegać o pomoc inne państwa do współpracy? I dlaczego nie odchodzimy od węgla , głównego sprawcę ocieplenia klimatu ?
- Reakcja pary wodnej z cyrkonem wytwożyła wodur który wydostał się z rdzenia do grafitowego reflektora neutronów gdzie po zamieszaniu się z powietrzem wybuchł niszcząc reaktor i budynek reaktora
- Pomijając fakt moderatora, ponieważ uran 235 jak gdzieś czytałem, można rozszczepić bez niego, zastanawia mnie dlaczego reaktor w Czarnobylu eksplodował? Wiadomo, że to nie była eksplozja jądrowa, przecież wtedy nie trzeba by już było nic gasić czy budować sarkofagu na bloku nr 4 bo nie było by już Czarnobyla.... Przyczyn tej katastrofy było kilka, jak można przeczytać w wielu artykułach na ten temat, jednak w książce "O północy w Czarnobylu" jest napisane, że jedną z przyczyn był spadek mocy tegoż reaktora poniżej 200 MW, o co chodzi z tym spadkiem? Operatorzy tego reaktora w panice, poza kilkoma innymi błędami (wynikającymi wg mnie nie z ich niekompetencji tylko po prostu z próby uniknięcia katastrofy) chcieli przeprowadzić tzw. SCRAM, czyli awaryjne, natychmiastowe wyłączenie reaktora i min. przez to było wielkie buuum, ale dlaczego??? Owa operacja SCRAM, o ile wiem, polega na całkowitym wyłączeniu reaktora min. przez wsunięcie wszystkich prętów kontrolnych (chociaż w tym reaktorze wtedy w zasadzie nie było już chyba gdzie tych prętów wsunąć bo kanały na nie były już zdeformowane i pręty się po prostu klinowały) więc dlaczego w tym przypadku SCRAM doprowadziło do katastrofy? Podobno przeprowadzone po latach symulacje pokazały, że należało w jakiś sposób zacząć na nowo chłodzić reaktor i to by zapobiegło katastrofie jednak wiadomo, że tak się nie stało, swoją drogą nie wiem jak takie symulacje się przeprowadza, z pewnością istnieją jakieś specjalne programy komputerowe do tego celu, specjalne czyli takie które mają odpowiednie algorytmy opracowane na podstawie wielu lat badań i doświadczeń w jaki sposób np. biegną reakcje jądrowe, ale jak dokładnie biegną a nie tak jak w podręcznikach do fizyki... W reaktorze RBMK, bo tak to ustroistwo się nazywało, dochodziło do jeszcze dwóch innych zjawisk, których nie rozumiem, po pierwsze już studenci fizyki jądrowej mający praktykę w czasie budowy tej elektrowni, zauważyli (oczywiście teoretycznie, bo sam reaktor przecież jeszcze nie istniał) że po ok. trzech latach pracy tego reaktora, jego aktywność zamiast maleć w wyniku "wypalania" się prętów paliwowych, przeciwnie - będzie wzrastać, ale dlaczego? Po drugie eksperci z instytutu, który był zaangażowany w projektowanie tego reaktora, jak było opisane we wspomnianej książce, już po katastrofie przeglądali zachowane wykresy pracy tego reaktora i zauważyli "dobrze im znany, złowrogi pik" świadczący o nagłym skoku mocy reaktora, ale co to dokładnie było i dlaczego dochodzi do takich sytuacji? Wg Mnie reaktor w Czarnobylu był TYPOWYM REAKTOREM POWIELAJĄCYM, to przecież były czasy zimno wojenne i ZSRR potrzebowało wtedy plutonu wiadomo do czego, władze radzieckie oczywiście zaprzeczyłyby temu ale uważam że tak było, być może że np. w tych prętach paliwowych, w ciągu owych trzech lat uran 238 faktycznie się "wypalał" ale przecież powstawał pluton 239, nawet jeśli uwierzyć że ten reaktor nie służył celom militarnym to i tak mogło tam dojść do wytworzenia plutonu, w końcu zachodzą tam różne reakcje jądrowe. Poza plutonem 239 jest jeszcze inny pluton, 240, 241, bardzo niestabilne i też mogły tam powstawać, ale to tylko przypuszczenia kogoś kto nie jest fizykiem jądrowym, niestety.
Inny bardzo ciekawy wg Mnie temat, to sprawa dotycząca legendy o pracach Sylwestra Kaliskiego nad polską bombą termojądrową, ale to już temat na inny filmik na kanale "Nauka. To lubię"... :-)
- Śmierdzi demagogią i nagonką na GIGANTYCZNE zasoby polskiego węgla.
Owszem, Bełchatów jest największy w EU, ale np. w Niemczech jest wiele mniejszych od niego elektrowni węglowych (najnowsza otwarta kilka miesięcy temu), których sumaryczna emisja przewyższa znacznie naszą. Przy czym CAŁA Polska emisja CO2 to mniej niż 1% światowej! Naprawdę ma kto ograniczać.
Natomiast historia energetyki jądrowej to dziesiątki awarii, pożarów, eksplozji, rozszczelnień, wycieków, skażeń tysięcy km², wysiedleń dziesiątków tysięcy mieszkańców (w przypadku katastrofy Fukushimy w Japonii, ewakuowano 200 tys. okolicznych mieszkańców, natomiast ewakuacja wszystkich była kompletnie niemożliwa do wykonania - kilkadziesiąt mln. ludzi w zasięgu ew. skażenia), tereny wyłączone z użycia na dziesiątki lat (i nie mówię tu tylko o Czarnobylu, ale o wielu innych, w różnych krajach), MEGA problematyczne paliwo oraz odpady radioaktywne..
Potencjalne skutki błędów podczas projektowania, konstruowania, obsługi, serwisu, czy też sabotażu (pokój to tylko przerwa pomiędzy wojnami) elektrowni węglowej są co najwyżej przykre, natomiast elektrowni atomowej - STRASZNE.
Chcemy być nowocześni - bierzmy przykład z najlepszych: Niemcy oraz Japonia budują nowe elektrownie ... WĘGLOWE!!
- Używa Pan pojęć energia i masa tak jakby były to osobne rzeczy. Są one jednak synonimami. Są tym samym, co wynika między innymi ze wzoru.... E=mc2! Proszę spróbować objaśnić problem z tej perspektywy.
- Żeby takich rzeczy w szkole uczyli a nie jakiejś plastyki i muzyki
- Dobrze że są takie kanały trzeba promować naukę bo inaczej nim się obejrzymy zwolennicy teorii spiskowych, anty 5G czy płaskoziemcy będą większością w społeczeństwie.
- 6minut. mało co da sie opowiedzieć w takim czasie
- Not great, not terrible😁
- Tu możesz zerknąć terapia bólu wrocław - przychodnia , można chwilę poczytać.
- Tak teoretycznie jeśli ogarneli byśmy fuzję to czy odpadem w podczas jej przeprowadzania nie były by między innymi również takie atomy które można by potem wykorzystać w tradycyjnych elektrowniach atomowych?
- Czy możemy poprosić o odcinek na temat reaktorów napędznych Torem? Dlaczego jeszcze na świecie takie nie istnieją? Zalety takich rekatorów wydają się być bardzo duże.
- Pozdrawiam z Bełchatowa :D Mieszkam 7km od samej elektrownii, chciałbym wiedzieć, czy mieszkanie tak blisko dużego emitera zanieczyszczeń może w znaczący sposób wpływać na moje zdrowie?
- 6:26 - EJ największą emisję gazów ma jak na pracowniczej stołówce bigos podadzą.
- Dla Polski tylko GEOTERMA jest najtańszym żródlem energii na kolejne 100 lat. Niemcy Francja i inne wciąż otwierają po cichu nowe elektrownie węglowe, posiadając dziesiątki elektrowni atomowych. Odpady z tamtych elektrowni atomowych są odnajdywane nawet w Bałtyku, a nocny transport kolejowy od dzesiącioleci wjeżdża do naszego kraju. Kilka lat temu był nawet śledzony taki transport od dawnej zachodniej granicy do wschodniej. Po drodze przez Polskę zniknęły 4 wagony odpadów, a reszta pojechała na Ukrainę. Ten konkretny transport przejeżdżał przez moją stację kolejową w nocy o 4:15. W dzień te składy stoją zwykle na bocznicach kolejowych. Jeśli już poruszamy tematykę elektrowni atomowych to warto podkreślać wariant bez Uranu, czyli eklektrownie Torowe. Tor nie jest tak tosyczny dla środowiska jak uran. Uran niszczy tą planetę, a najbardziej zagraża wodzie pitnej.
- Elektrownia węglowa potrzebuje 200 wagonów węgla na dobę?? Rany... aż mi się ciepło zrobiło :(
- Uwielbiam Pana filmy. Ale uważam ze powinniśmy być bardzo ostrożni względem elektrowni jądrowych Fukushima i Czarnobyl. Jeszcze bardzo długo będziemy wszyscy na planecie zmagać się z nowotworami przez to. No i co zrobić ze zużytym paliwem? Z tym nawet cywilizacja co będzie po nas będzie miała problem. Jestem wielkim przeciwnikiem energii jądrowej no chyba ze jako cywilizacja wreszcie dorośniemy. Ale obserwując to co się dzieje raczej idziemy w przeciwnym kierunku
- Czy warto poczekać na nowe elektrownie projektowane przez zespół Billa Gatesa?
- Z całym szacunkiem dla polskiej myśli technicznej....
Ale w naszym kraju nie potrafią zbudować: autostrady ,stadionu, szpitala, itp na śmigłowcu i pistolecie nie kończąc. Bez przekrętów i niedociągnięć.
Więc jakim prawem ta elektrownia ,o ile powstanie, ma działać normalnie ??
Niech postawią ja w centrum Warszawy skoro ma być taka bezpieczna.
- Czy to znaczy że żelazo ma najmniej energii?