blog

Czy energia jądrowa uratuje świat? // Dobry Podcast #2



Informacje

Odtworzeń: 7796
Czas trwania: 54m 12s
Opinia: 373
Ilość reakcji: 71
Opis: 👉 FACEBOOK: https://bit.ly/2QiQX0h 👉 INSTAGRAM: https://bit.ly/2zOpZTK 👉 ZOSTAŃ PATRONEM: https://bit.ly/2AVxlo8 | WIĘCEJ INFO ⬇⬇⬇ ▶️▶️▶️ W dzisiejszej odsłonie "Dobrego Podcastu" rozmawiam z Andrzejem Gąsi .

Komentarze


Czy energia jądrowa uratuje świat? // Dobry Podcast #2

- http://eko.org.pl/index_news.php?dzial=2&kat=20&art=1520
- hmmm, polecam ten głos w sprawie energetyki jądrowej: https://audycje.tokfm.pl/podcast/96007,Co-blokuje-transformacje-energetyczna
- Pan z FOTA4CLIMAT nie rozwiną kwestii zgazowania węgla, tylko zarzucił zwolennikom religijność. Może Pan jest WYZNAWCĄ atomu? Mało to merytoryczne...
- czytajmy Olgę Tokarczuk
- :)
- . Statistic dot
- Świetny odcinek, dzięki za ten podcast 👍
- Ogólnie przyroda jest nierozłączą częścią środowiska/ekosystemu ludzkiego i podstawą zdrowego spoleczeństwa, więc każda zdrowomyśląca osoba, niezależnie od tego ile ma do czynienia z natuą powinna być ekologiem. Niestety, problem na lewicy polega na tym, że lewicowcy podają sie za ekologów, czyli ludzi konserwujących środowisko naturalne, podczas gdy ideowo dążą do progresu technologicznego i globalnej industializacji, które zastępują procesy naturalne i degradują przyrodę/degenerują człowieka. Poza tym oskarżanie farmerów i ich bydła, jak i nakładanie rozmaitych podadków w ramach ochrony środowiska jest nie tylko nieuczciwe, ale wręcz absurdalne, bo prehistoryczne zwierzęta bywały większe od krów i na klimat nie wpływały, a rozwiązania prawne są najskuteczniejsze i podstaw finansowych nie wymagają. Energia jądrowa z pewnością jest praktyczna, podobnie jak bomby jądrowe, ale przede wszystkim jest największym zagrożeniem dla natury i człowieka, zrówno pod względem wydzielanych odpadów, jak i w przypadku katastrofy. Dlatego czym mniej elektrowni jądrowych jest w użyciu, tym mniej radioaktywnych odpadów i potencjalnego zagrożenia katastrofą na globalną skalę. Osobiście, gdybym miał wybrać to wolałbym życ bez elektryczności, niż mieć w sąsiedztwie elektrownię jądrową.
- Barzo fajny liść na głowie
- Musicie ludzie wybrać wygodne życie ze względnie tanią energią z paliw kopalnych i ewentualnie w przyszłości z atomu kosztem środowiska. Albo bardzo droga energia, z odnawialnych źródeł, co doprowadzi że wszystko będzie drogie i gospodarki wielu krajów skończą jak Wenezuela, ale natura odpocznie od ludzkości. Jak ktoś ma jakieś wątpliwości czemu energia z odnawialnych źródeł będzie droga, to jest bardzo prosta odpowiedź koszty do budowy takich elektrowni jest droższy niż uzysk energetyczny.
- A tu: http://przydatne24.pl/, może też być przydatne.
- Suuuper
- Ja juz z tego niewiele rozumiem. Przed chwila wpadlam na artykul ze Japonia jest liderem w zakresie pozyskiwania energii slonecznej i ze dobrze na tym wychodza. Do tego montuja te solary na wodzie co chroni algi i zycie wodne. Dlaczego np. Japonia czy Niemcy marginalizuja i boja sie energii jadrowej a inwestuja w oze jesli oze jest utopia? Troche duzo krazy sprzecznych informacji... a ja niestety nie mam czasu na doszukiwanie sie prawdy. Orestes, a moglbys zorganizowac jakas debate w ktorej np zwolennicy EJ rozmawialiby ze zwolennikami oze i kazdy moglby uslyszec argumentacje. Wiem, ze to powinno byc zadanie Telewizji Publicznej... no ale wiemy jak jest.
- Elon Musk nas uratuje!
- Nie ma urządzeń do 100% OZE? To trzeba je zrobić ! Zamiast te pieniądze topić w atom
- Skoro mamy nie martwić się o uran to czemu martwić się o metale ziem rzadkich do budowy baterii?????? Gdzie logika? Kto zapłaci za pilnowanie odpadów przez 500 lat??

WIATRAKI ZABIJAJĄ PTAKI - nie mam więcej pytań
- A co specjalista od energii atomowej ma powiedzieć? Ze atom jest bez sensu? To tak jak by pytać się górnika o palenie węglem
- Nie mogę słuchać tych głupot o atomie
- Zgadzam się, aby nie zamykać istniejących EJ, ale nie ma sensu budowanie nowych.
Informacja o bateriach jest nieaktualna.
- Ej ale tak serio- dajcie mi 10 tys zł to wam rozpiszę co trzeba zrobić, żeby wymóc oddolny ruch- tylko uprościć drogę dla innowacji antyCO2. Chcę kasy bo pracuję a to by wymagało wzięcia długiego urlopu i zatrudnieniu kilku specjalistów
- Tylko ta emisja i emisja... a może wynaleźć wychwyt CO2 z powietrza??? Jak to trzeba tak szybko działać to nie można się skupiać tylko na jednej drodze- szczególnie, że mamy oporowo- polityczną ścianę :D