blog

Bliżej Nauki: Elektrownie jądrowe - tak czy nie? - prof. dr hab. Kazimierz Bodek



Informacje

Odtworzeń: 40170
Czas trwania: m s
Opinia: 405
Ilość reakcji: 258
Opis: Wykład „Elektrownie jądrowe - tak czy nie? Dylematy konsumenta elektryczności” został przeprowadzony 7 listopada 2017 r. w ramach cyklu „Bliżej Nauki" przez prof. dr. hab. Kazimierza Bodka z Zakładu Fizyki Jądrowej Wydziału FA .

Komentarze


Bliżej Nauki: Elektrownie jądrowe - tak czy nie? - prof. dr hab. Kazimierz Bodek

- 7:31 chłop w prawym dolnym snapa wysyła :D
- Dajmy sobie siana z atomem szczególnie uranowymi instalacjami zajmijmy się TOREM bezpiecznym tanim dostępnym materiałem , niestety nie da się z tego zrobić bomby atomowej. Każda elektrownia to fabryka plutonu a prąd to tylko odpad. Profesorze proszę zająć się geotermiką i prądu mamy dostatek.
- proponuję aby profesor bobek ze studentami wybudował przy uniwersytecie malutką elektrownie atomową (na potrzeby uczelni) o mocy około 100kw -z paliwem na miesiąc lub dwa. było by to z praktyczne laboratorium dla studentów i nauczycieli akademickich. (inicjowanie reakcji jądrowej, przyspieszanie i zwalnianie procesu rozpadu, przygotowywanie paliwa jądrowego, ładowanie reaktora świeżym paliwem i opróżnianie go itp)
- Przekształcenie węgla w paliwa węglowe przy użyciu energii jądrowej, jest możliwe ale nieopłacalne.
- Zabronione jest używanie elektrowni węglowych bez systemu odsiarczania.
- Dobry, ciekawy i rzeczowy wykład.
- Stawiam na He 3 - czysta duża energia ! Ale polski nowoczesny reaktor atomowy na bazie Toru i Uranu powinien już działać w Żarnowcu , bo pod ziemią polską jest dużo uranu i toru ! Ale szajka PO-Tuska i PSL Pawlaka Waldka przepili miliardy PLN na zbudowanie tego reaktora i zrobili muzeum TW ! Rozliczyć natychmiast tych pasożytów !!!!
- Oszczędzanie energii nie jest sprzeczne z wysokim potencjałem energii elektrycznej. Oszczędzanie dotyczy wykorzystania a nie produkcji energii.
- nie było wypadków dobre sobie, Fukushima dała wszystkim do myślenia nie ma bezpiecznej elektrowni przecież w Japoni wszystkie są bezpieczne a jednak przez głupi brak zasilania awaryjnego wyleciały w powietrze dwa bloki Pan profesor zapomniał że jest promieniowanie szczątkowe i to właśnie dlatego w Japonii dwa reaktory wybuchły.
- Antynauka. Ten wykład kompromituje UJ i Profesora.
Profesor nie rozumie jak działa reaktor jądrowy, przyczyn awarii w Czarnobylu.
Jest to propaganda dla elektrowni jądrowych, wiedza kulturowa ale nauki w tym niewiele.
Energetykę jądrowa można rozwijać i stosować ale pod warunkiem stosowania dobrych technologii i zachowania ogromnych środków bezpieczeństwa.
Profesor ośmiesza Polska naukę.
- Ciekawie tu widziałem opsiane opakowania Wrocław - Jack - chwila czasu ale warto.
- Facet zachęca do zabicia Ziemi.
- Ten jeden student, który sukcesywnie robił zdjecia wykładu telefonem :D
- Pan brzydko mówi
- Panie Profesorze dziękuję
- Metanol chyba, a nie metan.
- Atom zdecydowanie NIE bo jest zbyt nieprzewidywalny przy obecnej technologii nie posiadamy złóż uranu a najważniejsze przy wybuchu kotła parowego zginie max 100 osób i wylecą szyby Przy wybuchu reaktora 1/4 polski jest martwa na 1000 lat !
- z całym szacunkiem w Polsce energetyka jądrowa to same kłopoty zacytuję gościa nazwiskiem Bratkowski brat znanego pisarza
jest jego wypowiedź gdzie stwierdza że energetyka jądrowa jest kompletnie nie opłacalna i podaje przykład elektrowni jądrowej w Anglii która jest jako pierwsza rozbierana czas przewidziany na jej rozebranie i utylizacje jest przewidziany na 120 lat to chyba wystarczy dla tych entuzjastów tej energetyki by się zastanowili o czym mówią i co proponują rodakom nie zapominajmy że w naszym kraju jest wiele dziur w których ochoczo nie jeden by umieścił odpady radioaktywne tak że powodzenia
- CH3OH - alkohol metylowy!
- Cacy-cacy! To jest skierowane do osob, ktore wiedza ile jest 5*7. Niestety, w systemie demokratycznym decyduje wiekszosc - tacy, ktorzy nie potrafia wskazac Polski na mapie Europy. Od ponad 60 lat nie udalo sie wybudowac elektrowni jadrowej (elektrownia w Zarnowcu zostala zamknieta) i dalej nic sie nie zmieni jesli nie wytlumaczy sie wiekszosci koniecznosci takiej budowy. Gdzie sa te programy w mass mediach skierowane do ciemnogrodu?! Trudno do nich trafic i znizyc sie do ich poziomu? Pewnie, ze trudno, ale od czego mamy te tegie mozgi z tytulami naukowymi?! Zadajcie sobie ten trud! W przeciwnym wypadku te wszystkie wyklady sa tylko pierdoleniem bez praktycznego znaczenia.
- Osobiście powiedziała bym nie. Dlaczego ? Walczymy z globalnym ociepleniem jest to jeden z powodów dla których energia cieplna może wymknoc z pod kontroli mam na uwadze przeciążenie.